1 มีความเป็นไปได้ไม๊คะ ที่ศาลจะยอมตัดสินแบบนี้ เป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน

ตอบ - ผู้ใช้อำนาจปกครองมีสิทธิกำหนดที่อยู่ของบุตรได้ ดังนั้นกฎหมายรองรับให้อยู่แล้วที่ผู้ใช้อำนาจปกครองแต่เพียงผู้เดียวจะปฏิเสธไม่ให้พาบุตรไปค้างคืนที่อื่น แต่ศาลคงไม่พิพากษาให้ตามที่คุณต้องการเพราะสิทธิของคุณมีอยู่ตามกฎหมายแล้ว (ยังไม่เคยพบคำพิพากษาที่กำหนดให้เจาะจงแบบนั้น)

มาตรา 1567  ผู้ใช้อำนาจปกครองมีสิทธิ
(1) กำหนดที่อยู่ของบุตร
(2) ทำโทษบุตรตามสมควรเพื่อว่ากล่าวสั่งสอน
(3) ให้บุตรทำการงานตามสมควรแก่ความสามารถและฐานานุรูป
(4) เรียกบุตรคืนจากบุคคลอื่นซึ่งกักบุตรไว้โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

2 เคยมีกรณีตัวอย่างที่ศาลตัดสินแบบนี้ไม๊คะ

ตอบ - ยังไม่พบครับ

3 หากดิฉันขอให้สามีจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรด้วย ศาลจะเอามาผูกโยงกับเรื่องสิทธิการพบลูกของสามีรึเปล่าคะ เช่น ถ้าจ่ายค่าเลี้ยงดูมากก็มีสิทธิมาก หรือถ้าไม่จ่ายเลย หรือจ่ายน้อยก็มีสิทธิน้อย

ตอบ - ไม่มีกฎหมายกำหนดไว้อย่างนั้นครับ แต่ศาลจะพิจารณาความผาสุกของบุตรเป็นหลัก โดยศาลจะมองว่าการที่เด็กมีญาติทั้งฝ่ายบิดา และมารดา จะเป็นประโยชน์กับเด็กมากว่าครับ ดังนั้นการที่บิดาสนใจเอาใจใส่กับบุตรย่อมเป็นผลดีกับบุตรครับ

4 ถ้าสามีไม่ยอมจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร มีโอกาสที่ศาลจะยอมตามไม๊คะ กรณีไหนบ้าง

ตอบ - เป็นหน้าที่ของบิดามารดาทุกคนจะต้องอุปการะเลี้ยงดูให้การศึกษาแก่บุตรผู้เยาว์ครับ

มาตรา 1564  บิดามารดาจำต้องอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาตามสมควรแก่บุตรในระหว่างที่เป็นผู้เยาว์
บิดามารดาจำต้องอุปการะเลี้ยงดูบุตรซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้วแต่เฉพาะผู้ทุพพลภาพและหาเลี้ยงตนเองมิได้