ReadyPlanet.com


อยากทราบว่าศาลชั้นต้นตัดสินมา8ปีคดีพยามฆ่าผู้อื่นและมีอาวุธปืนไม่มีทะเบียนและพกพาไปที่สาธารณะ


 ตอนนี้ประกันตัวศาลชั้นอุทธรณ์ออกมาสู้คดีว่าไม่ได้พยามฆ่าผู้เสียหายแค่ทำร้ายร่างกายผู้เสียหายเท่านั้น

ส่วนบาดแผลผู้เสียหายถูกยิงที่ขาซ้าย-ขวาข้างละหนึ่งนัดโดยนำตัวผู้เสียหายส่งโรงพยาบาลจุฬาทำการรักษาแพทย์ให้ความเห็นว่าพักรักษาประมาณ10วันกระสุนฝังในวันเดียวกันแต่แพทย์ได้ส่งตัวมาโรงพยาบาลเลิศสินแพทย์มีความเห็นขัดแย้งกันรักษาไม่เกิน6สัปดาห์พักรักษาที่โรงพยาบาลต่ออีก15วันและกลับมาพักต่อที่บ้านอีก2สัปดาห์ซึ่งขัดแย่งกันตามที่เป็นจริงเพราะอีกอาทิตย์หนึ่งผู้เสียหายก็เดินเป็นปกติ  ซึ่งขัดแยงกันกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นตัดสินมาและจะสู้ในศาลชั้นอุทธรณ์ได้หรือเปล่า  ส่วนทางด้านผมมีพยานเห็นว่าผู้เสียหายหลังจากถูกยิงไม่ถึง1อาทิตย์ก็ไปโรงเรียนตามปกติซึ่งขัดแย้งกันกับรักษา6สัปดาห์อีก15วันพักที่บ้าน2สัปดาห์ ยังงี้ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาตัดสินยังไงครับผม...ช่วยตอบด้วยนะคับ



ผู้ตั้งกระทู้ นาย ศิระวาทย์ วาสนะสมสิทธิ์ (eak-hiphop-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2009-05-29 03:50:16


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (1943999)

ตามความเห็น--โจทก์ฟ้องความผิดฐานพยายามฆ่า ไม่ได้ฟ้องความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นทำให้ผู้ถูกทำร้ายได้รับบาดเจ็บสาหัส ดังนั้น

---ประเด็นจึงไม่ได้อยู่ที่จะรักษาตัวกี่วันจึงหาย แต่ประเด็นอยู่ที่มีเจตนาฆ่าเขาหรือไม่ หมายความว่า แม้ผู้เสียหายจะไม่ได้รับบาดเจ็บใด ๆ เลย แต่การกระทำความผิดได้กระทำไปสำเร็จแล้วแต่ไม่บรรลุผล เพราะอาจเกิดจากยิงไม่ถนัด หรือไม่แม่นปืน หรือมีเหตุขัดขวางอื่นมาทำให้การฆ่านั้นไม่บรรลุผล แต่ความผิดที่ควรจะเป็นฆ่าผู้อื่น มาเป็นพยายามฆ่าผู้อื่น

ดังที่ได้ให้ความเห็นข้างต้นจึงสรุปว่า บาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับ และใช้เวลารักษากี่วันนั้นจึงไม่มีผลถึงความผิดข้อหาพยายามฆ่านะครับ

มีคำถามเพิ่มเติมสอบถามมาใหม่นะครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2009-05-29 06:54:16



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล