ReadyPlanet.com


สำนวน แปลก ไครรู้ เข้ามาอธิบายที่ครับ


ตอนนี้ผมอายุ12ปี  มีพี่ชายคนหนึงครับ แล้ว พี่ชายผมโดน จับ

คดี ยาบ้า  ศาลแรกตัดสินให้ พี่ ผม จำคุก 4 ปี    พี่ผมเลย ขออุทธรณ์

พอดีทนาย ที่จะอุทธรณ์ ให้ นั้น  อ่านไปเจอ  สำนวนแปลกๆ  สำนวน หนึง

มีใจความว่า     จำเลย ได้ทำการ จำหน่ายยาบ้า  จำนวน 6 เม็ด 

ตรวจ สารบริสุทธิ์ แล้ว ปรากฏ  สารไม่ชัดเจน    พอทนายอ่านสำนวนนี้แล้ว

ทนายก็บอก ว่าคดีน่าจะยกฟ้องได้   อยากรู้ ว่า สำนวนนี้  มีความเป็นไปได้

อยางที่ ทนายคนนั้นบอก หรือไม่ เพราะ เหตุใด  ลบกวนพี่ๆทนาย  ช่วยตอบด้วยนะครับ

ขอบคุณพีๆ ทนายนะครับ  สงสารพี่ชาย  พิมผิดยังไงก็ขอโทษด้วยนะครับ



ผู้ตั้งกระทู้ น้องชาย (gutthe3-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2011-05-04 02:00:14


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2174550)

เมื่อพิจารณาถึงโทษจำคุก 4 ปี แสดงว่าได้มีการปฏิเสธต่อสู้คดีในศาลชั้นต้น การที่ศาลจะตัดสินย่อมต้องแน่ใจว่าจำเลยได้กระทำความ ถ้ามีข้อสงสัยต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย

ดังนั้นผมว่าน่าจะไม่ง่ายนักครับ อย่างไรก็ตามการตอบคำถามในเรื่องนี้จะต้องได้อ่านสำนวนและคำพิพากษาทั้งหมดประกอบจึงจะสามารถวินิจฉัยได้ ผมคงตอบได้เพียงเท่านี้

ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายความ ลีนนท์ วันที่ตอบ 2011-05-04 18:46:54



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล