ReadyPlanet.com


สอบถามการอุทธรณ์คดียาเสพติด


ศาลชั้นต้นตัดสินครอบครองยาไอซ์จำหน่ายและจำหน่ายจำคุก 8 ปี ให้การรับสารภาพลดให้ เหลือ 5ปี 4 เดือน  ศาลให้เหตุผลในการตัดสินคือตำรวจทำไปตามหน้าที่ไม่มีเหตุที่จะกลั่นแกล้งจำเลย  แต่ขณะจับกุมไม่ได้เงินล่อซื้อ อุทธรณ์มีโอกาสยกมั๊ยครับ ถ้าจะฎีกาได้มั๊ยครับ



ผู้ตั้งกระทู้ รบกวนด้วยครับ :: วันที่ลงประกาศ 2012-03-27 14:10:07


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2264149)

จำเลยรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดตามฟ้องแล้ว จะอุทธรณ์ว่าไม่ได้กระทำความผิด นั้นฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายลีนนท์ วันที่ตอบ 2012-04-01 13:01:09


ความคิดเห็นที่ 2 (2264637)

ให้การสารภาพในชั้นจับกุมครับ ปฏิเสธสอบสวน ชั้นพิจารณาปฏิเสธครับ ศาลพิจารณาว่าตำรวจไม่มีเหตุจูงใจ มีเหตุใดบ้างที่พอจะเป็นเหตุจูงใจให้ตำรวจกลั่นแกล้งบ้าง พอสู้อุทธรณ์ได้มั๊ยครับ ฏีกาได้มั๊ยครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น สอบถาม วันที่ตอบ 2012-04-03 13:12:36


ความคิดเห็นที่ 3 (2264820)

การอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นเป็นสิทธิของจำเลยอยู่แล้วครับ แนะนำให้สอบถามทนายความเราจะดีกว่านะครับเพราะเขามีข้อเท็จจริงของเราอยู่แล้วรู้ช่องทางจากคำพิพากษาและข้อเท็จจริงที่ศึกษาในการต่อสู้คดีในศาลชั้นต้นจนถึงศาลมีคำพิพากษา ผมไม่มีข้อเท็จจริงมากพอจะให้คำแนะนำถึงขนาดบอกแนวทางอุทธรณ์ครับ และคิดถึงแค่ศาลอุทธรณ์ก่อนดีกว่าครับ อย่าไปไกลถึงศาลฎีกาเลยทีละศาลดีกว่าครับ (ปัจจุบันคดียาเสพติดมี 2 ศาล แต่ขออนุญาตฎีกาได้อยู่ที่ดุลพินิจของศาลว่าจะอนุญาตหรือไม่)

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายลีนนท์ วันที่ตอบ 2012-04-03 22:38:27



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล