ReadyPlanet.com


อยากทราบเรื่องอายุความคดีที่ศาลสั่งงดการพิจารณา


คดีเช็คครับ ซึ่งศาลสั่งงดการพิจารณาไว้ชั่วคราวและมีคำสั่งให้ไปตกลงชำระกันเองนอกศาลให้เสร็จสิ้นภายใน 5 ปีแล้วให้แจ้งผลต่อศาล แต่จนบัดนี้เกินกำหนดเวลา 5 ปีมาปีกว่าแล้วก็ยังชำระหนี้กันไม่เสร็จสิ้นครับ อยากทราบว่าสถานะของคดีจะเป็นอย่างไร ขาดอายุความหรือเปล่าครับ แล้วจะยังบังคับเอากับจำเลยได้หรือเปล่าครับรบกวนขอความรู้และแนวทางปฏิบัติด้วยครับ



ผู้ตั้งกระทู้ สุรพงษ์ :: วันที่ลงประกาศ 2008-06-02 18:15:49


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (1762399)

เป็นคดีอาญาใช่ไหมครับ

ตามความเห็นของผมเมื่อศาลได้จำหน่ายคดีชั่วคราว อายุความน่าจะสะดุดหยุดลง นะครับ

เท่าที่พบในปัจจุบันศาลจะนัดคู่ความมาศาลเป็นระยะเช่นทุกๆ 6 เดือน หรืออะไรทำนองนั้นเพื่อทราบความเป็นไปของคดีว่าจำเลยได้ปฏิบัติตามที่ได้ตกลงไว้กับผู้เสียหายหรือไม่

และอีกกรณีหนึ่งก็คือ ให้จำเลยทำคำให้การรับสารภาพแล้วเลื่อนการอ่านคำพิพากษาเช่นนัดมาฟังคำพิพากษาทุกๆ 6 เดือน ถ้านัดใดผู้เสียหายแถลงศาลว่าจำเลยผิดนัดผิดข้อตกลงศาลก็อ่านคำพิพากษาได้เลย

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2008-06-02 19:27:44


ความคิดเห็นที่ 2 (1762471)

ขอพระคุณในคำแนะนำครับ

ครับคดีนี้เป็นคดีอาญาครับ

จำเลยทำคำให้การรับสารภาพแล้วและศาลสั่งงดการพิจารณาไว้ชั่วคราวและมีคำสั่งให้ไปตกลงชำระกันเองนอกศาลให้เสร็จสิ้นภายใน 5 ปี แต่ไม่ได้มีการนัดฟังคำพิพากษาทุกๆ 6 เดือนแต่อย่างใดครับ

ศาลท่านสั่งให้ชำระหนี้กันให้เสร็จสิ้นนอกศาลภายในกำหนด 5 ปีครับ แต่นี่ก็เกินกำหนด 5 ปีมาปีกว่าแล้ว จะแถลงว่าจำเลยผิดนัดข้อตกลงเพื่อให้ศาลอ่านคำพิพากษาได้ไหมครับ เพราะเลยกำหนดที่ศาลสั่งให้ดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายใน 5 ปีมาปีกว่าแล้ว

แล้วผมควรจะทำอย่างไรต่อไปดีครับ เพราะจริงๆก็คืออยากได้เงินคืนมากกว่าครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น สุรพงษ์ วันที่ตอบ 2008-06-02 20:54:41


ความคิดเห็นที่ 3 (1762480)

เนื่องจากคดีนี้ผ่านมานานแล้ว ท่านอัยการเจ้าของคดีคงไม่อยู่แล้ว

เท่าที่คิดได้ก็คือยื่นคำแถลงขอให้ศาลยกคดีขึ้นมาพิจารณา หมายเรียกจำเลยมาไต่สวนและอ่านคำพิพากษาต่อไปครับ

ถ้าจำเลยไม่มาหรือไม่รับหมายก็คงออกหมายจับครับ

เมื่อจำเลยมาศาล อาจให้โอกาสจำเลยอีกครั้งถ้าผู้เสียหายยินยอมครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2008-06-02 21:05:40


ความคิดเห็นที่ 4 (1763359)

สอบถามเพื่อนทนายบอกว่า กรณีนี้ไม่เรียกว่า อายุความสะดุดหยุดลง

แต่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี จึงไม่คำนึงถึงเรื่องอายุความ (ความเห็น)

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2008-06-03 17:14:48



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล