คดี ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ | |
เป็นผู้ประกอบการร้านอินเตอร์เน็ต-เกม ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพลง เอ็มพีสาม ความเหตุการณ์ฟังมาดังนี้ มีตัวแทนรับมอบอำนาจ(เจ้าทุกข์)พร้อมดาบตำรวจ เข้ามาที่ร้าน(เจ้าของร้านไม่อยู่ อยู่แต่แม่บ้าน) เข้ามาขอใช้คอมพิวเตอร์ ค้นหาข้อมูล เจอ เพลงเอ็มพีสามในเครื่อง ทำการยกเครื่องคอมพิวเตอร์ แจ้งว่านำเครื่องฯไปตรวจสอบให้ เจ้าของร้านตามไปรับเครื่องฯ ที่ ส.นท้องที่ (ไม่มีหมายค้น ไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา)ใดๆ เจ้าของร้านตามไป ส.น เจ้าทุกข์เข้าเจรจาให้ไกล่เกลี่ยให้เสียเงินยอมความบอกว่าตอนนี้ เจ้าของร้านละเมิดลิขสิทธิ์ โดยยึดเครื่องคอมมา 10 เครื่อง ให้ยอมความ เป็นเงินเจ็ดหมื่นบาท หากสู้คดี ก็นอนคุก หรือ หาเงินประกัน หนึ่งแสนบาท มาประกันตัว จากเหตุการณ์ดังกล่าวนี้ขอถามข้อสงสัยดังนี้ 1. เป็นการดำเนินการที่ถูกต้องหรือไม่ในการเข้าร้านผู้ประกอบการ โดยไม่มีหมายค้น ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า ไม่แจ้งข้อกล่าวหาใดๆ 2. การยึดหลักฐานของกลาง (เครื่องคอมพิวเตอร์ 10 ชุด ) โดยเจ้าของไม่ได้ยินยอม หรือแสดงให้เห็นว่ากระทำผิดอะไร กระทำได้หรือไม่ ณ. วันนี้ของกลางถูกยึดส่งให้ ร้อยเวร ส.นท้องที่ รับและทำบันทึกตรวจยึดทรัพย์ของกลางไว้ ผู้ถูกกล่าวหา (เจ้าของร้าน )กลาย เป็นผู้ต้องหา 3. วัตถุพยาน(คอมพิวเตอร์)สามารถร้องขอให้มีการตรวจสอบในชั้นพนักงานสอบสวนใหม่ได้หรือไม่ ด้วยเหตุการณ์การได้มาหรือการเข้ายืดไม่ชัดเจนโปร่งใส อีกทั้งของกลางมีมูลค่าทางธุรกิจสูง ทำให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกกล่าวหา กว่าคดีจะสิ้นสุด ขอบคุณครับ
| |
ผู้ตั้งกระทู้ ไพรัตน์ :: วันที่ลงประกาศ 2010-01-21 23:00:46 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2027554) | |
1. เป็นการดำเนินการที่ถูกต้องหรือไม่ในการเข้าร้านผู้ประกอบการ โดยไม่มีหมายค้น ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า ไม่แจ้งข้อกล่าวหาใดๆ ---ไม่ถูกต้องครับ 2. การยึดหลักฐานของกลาง (เครื่องคอมพิวเตอร์ 10 ชุด ) โดยเจ้าของไม่ได้ยินยอม หรือแสดงให้เห็นว่ากระทำผิดอะไร กระทำได้หรือไม่ ----ขอคืนได้ครับ 3. วัตถุพยาน(คอมพิวเตอร์)สามารถร้องขอให้มีการตรวจสอบในชั้นพนักงานสอบสวนใหม่ได้หรือไม่ ---การรวบรวมพยานหลักฐาน กับการต่อสู้คดีเป็นคนละขั้นตอนกันครับ เราบังคับเจ้าพนักงานให้ดำเนินการตามความประสงค์ของเราไม่ได้ครับ แต่หาพยานหลักฐานต่อสู้คดีในชั้นศาลได้ครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2010-01-22 21:49:06 |
[1] |