 | |
จากการถามครังที่แล้ว ถ้าปลอมสัญญาจะซื้อจะขาย แต่นำเรื่องนี้ไปปรึกษาสำนักงานคุม้ครองสิทธิ (สำนักงานอัยการ) ว่าผมได้ปลอมลายเซ็นผู้ขายไป แต่ไม่มีใครเดือดร้อน เพราะแค่เอาไปเป็นเอกสารประกอบในการโอนเงินของธนาคาร เพราะการซื้อขายได้เกิดขึ้นจริงๆ และตอนนี้สัญญานั้นก็ไม่มี(ถูกทำลายไปแล้ว) ..........ถ้าไม่มีหลักฐานอย่างนี้ พนักงานอัยการสามารถที่จะฟ้องได้ใหม และ ส่วนใหญ่ถ้าไม่มีความเสียหายอย่างนี้เขาฟ้องกันหรือไม่ครับ | |
ผู้ตั้งกระทู้ steve :: วันที่ลงประกาศ 2009-05-07 14:02:22 |
| [1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (1934487) | |
1. ไม่มีหลักฐานฟ้องได้ไหม -----มีหลักฐานหรือไม่เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนเขาจะดำเนินการ ถ้าพนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องตามพยานหลักฐานที่มีอยู่เขาก็ต้องส่งให้พนักงานอัยการเป็นผู้สั่งอีกในภายหลัง แม้พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้อง พนักงานอัยการอาจมีความเห็นไม่สั่งฟ้องก็ได้ ดังนั้นคำถามนี้ตอบให้ชัดลงไปไม่ได้เพราะเป็นอำนาจของพนักงานสอบสวน คุณคงอยู่ในฐานะต้องตั้งรับครับ 2. ถ้าไม่มีความเสียหายเขาฟ้องกันหรือไม่ ----ความผิดฐานปลอมเอกสาร และใช้เอกสารปลอม เป็นความผิดอาญาแผ่นดินรัฐเป็นผู้เสียหายด้วย แต่ในทางปฏิบัติคงไม่ฟ้องครับ เพราะที่มีหลักฐานชัดเจนก็ยังต้องติดตามถามไถ่ความคืบหน้ากันไม่หยุดหย่อนครับ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2009-05-07 20:22:06 | |
| [1] |
