เป็นผู้ประกอบการร้านอินเตอร์เน็ต-เกม ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพลง เอ็มพีสาม  ความเหตุการณ์ฟังมาดังนี้

         มีตัวแทนรับมอบอำนาจ(เจ้าทุกข์)พร้อมดาบตำรวจ เข้ามาที่ร้าน(เจ้าของร้านไม่อยู่ อยู่แต่แม่บ้าน) เข้ามาขอใช้คอมพิวเตอร์ ค้นหาข้อมูล เจอ เพลงเอ็มพีสามในเครื่อง ทำการยกเครื่องคอมพิวเตอร์ แจ้งว่านำเครื่องฯไปตรวจสอบให้  เจ้าของร้านตามไปรับเครื่องฯ ที่ ส.นท้องที่ (ไม่มีหมายค้น ไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา)ใดๆ  เจ้าของร้านตามไป ส.น   เจ้าทุกข์เข้าเจรจาให้ไกล่เกลี่ยให้เสียเงินยอมความบอกว่าตอนนี้  เจ้าของร้านละเมิดลิขสิทธิ์   โดยยึดเครื่องคอมมา 10 เครื่อง ให้ยอมความ เป็นเงินเจ็ดหมื่นบาท  หากสู้คดี ก็นอนคุก หรือ หาเงินประกัน  หนึ่งแสนบาท มาประกันตัว 

       จากเหตุการณ์ดังกล่าวนี้ขอถามข้อสงสัยดังนี้

   1. เป็นการดำเนินการที่ถูกต้องหรือไม่ในการเข้าร้านผู้ประกอบการ โดยไม่มีหมายค้น ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า  ไม่แจ้งข้อกล่าวหาใดๆ

   2. การยึดหลักฐานของกลาง (เครื่องคอมพิวเตอร์  10 ชุด ) โดยเจ้าของไม่ได้ยินยอม หรือแสดงให้เห็นว่ากระทำผิดอะไร  กระทำได้หรือไม่

         ณ. วันนี้ของกลางถูกยึดส่งให้ ร้อยเวร ส.นท้องที่   รับและทำบันทึกตรวจยึดทรัพย์ของกลางไว้

        ผู้ถูกกล่าวหา (เจ้าของร้าน )กลาย เป็นผู้ต้องหา  

  3. วัตถุพยาน(คอมพิวเตอร์)สามารถร้องขอให้มีการตรวจสอบในชั้นพนักงานสอบสวนใหม่ได้หรือไม่

       ด้วยเหตุการณ์การได้มาหรือการเข้ายืดไม่ชัดเจนโปร่งใส  อีกทั้งของกลางมีมูลค่าทางธุรกิจสูง ทำให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกกล่าวหา  กว่าคดีจะสิ้นสุด

                                                                              ขอบคุณครับ