ปรึกษากฎหมายทางแชทไลน์

คำฟ้องที่เสนอเกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีให้เสนอต่อศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดี

ข้อ 1. นายเอกเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของนายโท ในคดีแพ่งของศาลจังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งพิพากษาให้นายโท ชำระหนี้จำนวน 800,000 บาท แก่นายเอก ต่อมานายเอก และนายโท ได้ทำบันทึกข้อตกลงกันว่าให้นายโท ชำระหนี้ตามคำพิพากษาในคดีดังกล่าวแก่นายเอก จำนวน 500,000 บาท ส่วนที่เหลือนายเอก ไม่ติดใจดำเนินการบังคับคดีแก่นายโท อีกต่อไป บันทึกข้อตกลงดังกล่าวทำขึ้น ณ ภูมิลำเนาของนายเอก ที่จังหวัดเชียงใหม่ นายโท ได้ชำระเงินตามบันทึกข้อตกลงดังกล่าวให้แก่นายเอก ครบถ้วนแล้ว แต่นายเอก ได้ดำเนินการบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 1122 ของนายโท ซึ่งตั้งอยู่ที่จังหวัดลำปาง นายโท จึงยื่นฟ้องนายเอก เป็นจำเลยต่อศาลจังหวัดเชียงใหม่โดยกล่าวมาในคำฟ้องว่านายเอก ผิดสัญญาเป็นเหตุให้นายโท ได้รับความเสียหาย และมีคำขอบังคับ ขอให้เพิกถอนการยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 1122 ของนายโท หากไม่ปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย

ให้วินิจฉัยว่า ศาลจังหวัดเชียงใหม่ จะรับคำฟ้องไว้พิจารณาได้หรือไม่

 ธงคำตอบ

คำฟ้องของนายโท กล่าวอ้างว่า นายเอก ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของนายโท ในคดีของศาลจังหวัดเชียงใหม่ดำเนินการบังคับคดีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากนายโท กับนายเอกตกลงกันว่า ให้นายโท ชำระหนี้ตามคำพิพากษาเพียง 500,000 บาท นอกนั้นไม่ติดใจดำเนินการบังคับคดีแก่นายโท นายโท ชำระหนี้ตามข้อตกลงครบถ้วนแล้ว นายเอก ไม่มีสิทธิดำเนินการบังคับคดีแก่นายโท ขอให้เพิกถอนการบังคับคดีเสีย แม้นายโท จะกล่าวมาในคำฟ้องว่า นายเอกผิดสัญญาเป็นเหตุให้นายโท เสียหายอันเป็นข้อโต้แย้งสิทธิของนายโท มาด้วยก็ตาม แต่นายโท มิได้มีคำขอบังคับให้นายเอก ชดใช้ค่าเสียหายจากการที่นายเอก ผิดสัญญา โดยเพียงแต่ขอให้เพิกถอนการบังคับคดีในคดีเดิมเท่านั้น คำฟ้องของนายโท จึงเป็นคำฟ้องที่เกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล ซึ่งคำฟ้องหรือคำร้องขอนั้นจำต้องมีคำวินิจฉัยของศาลก่อนที่การบังคับคดีจะได้ดำเนินไปโดยครบถ้วนและถูกต้องตามบทกฎหมายดังกล่าว กรณีเช่นว่านี้ นายโท ชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาลในคดีเดิม มิใช่ฟ้องเป็นคดีใหม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 7 (2) และ มาตรา 302 (คำพิพากษาฎีกาที่ 8612/2549) ศาลจังหวัดเชียงใหม่ชอบที่จะมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา