"พ่อก็เห็นว่าเป็นพี่เป็นน้องกัน ขอใช้ร่วมกัน พ่อก็อนุญาติให้ใช้ได้"

ตามข้อเท็จจริงข้างต้น การทำร่องน้ำเพื่อใช้ร่วมกันในที่ดินของเรา อาก็มาใช้ร่องน้ำร่วมกัน เป็นการใช้สิทธิของพ่อ คือพ่อของคุณให้ปช้ได้แต่ได้รับอนุญาต  แม้จะครอบ 100 ปี ก็อ้างครองครองปรปักษ์ไม่ได้ เพราะ การอ้างการครอบครองปรปักษ์ต้องครอบครองอย่างมีเจตนาเป็นเจ้าของ แต่ตามข้อเท็จจริงมีการใช้ร่วมกัน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะอ้างการครอบครองปรปักษ์

พี่ กับ น้อง พึ่งพาอาศัยกัน รู้ก็รู้อยู่ว่าเป็นที่ดินของพี่ การไปฟ้องร้องอ้างครอบครองปรปักษ์เอาที่ดินของพี่ก็ไม่ถูกต้อง และคงไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ ที่ศาลจะมีคำสั่งให้อา ชนะคดี

"โดยอ้างว่าเค้าเป็นคนทำร่อง"

ใครจะเป็นผู้ทำร่องน้ำไม่ใช่สาระสำคัญหลัก แต่ใครครอบครองในลักษณะอย่างไร ถือเป็นสาระสำคัญของการครอบครองปรปักษ์ ตามที่เล่ามาไม่น่าจะอ้างได้

"ในกรณีนี้เราควรจะทำอย่างไรดีคะ"