สำนวน แปลก ไครรู้ เข้ามาอธิบายที่ครับ | |
ตอนนี้ผมอายุ12ปี มีพี่ชายคนหนึงครับ แล้ว พี่ชายผมโดน จับ คดี ยาบ้า ศาลแรกตัดสินให้ พี่ ผม จำคุก 4 ปี พี่ผมเลย ขออุทธรณ์ พอดีทนาย ที่จะอุทธรณ์ ให้ นั้น อ่านไปเจอ สำนวนแปลกๆ สำนวน หนึง มีใจความว่า จำเลย ได้ทำการ จำหน่ายยาบ้า จำนวน 6 เม็ด ตรวจ สารบริสุทธิ์ แล้ว ปรากฏ สารไม่ชัดเจน พอทนายอ่านสำนวนนี้แล้ว ทนายก็บอก ว่าคดีน่าจะยกฟ้องได้ อยากรู้ ว่า สำนวนนี้ มีความเป็นไปได้ อยางที่ ทนายคนนั้นบอก หรือไม่ เพราะ เหตุใด ลบกวนพี่ๆทนาย ช่วยตอบด้วยนะครับ ขอบคุณพีๆ ทนายนะครับ สงสารพี่ชาย พิมผิดยังไงก็ขอโทษด้วยนะครับ | |
ผู้ตั้งกระทู้ น้องชาย (gutthe3-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2011-05-04 02:00:14 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2174550) | |
เมื่อพิจารณาถึงโทษจำคุก 4 ปี แสดงว่าได้มีการปฏิเสธต่อสู้คดีในศาลชั้นต้น การที่ศาลจะตัดสินย่อมต้องแน่ใจว่าจำเลยได้กระทำความ ถ้ามีข้อสงสัยต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย ดังนั้นผมว่าน่าจะไม่ง่ายนักครับ อย่างไรก็ตามการตอบคำถามในเรื่องนี้จะต้องได้อ่านสำนวนและคำพิพากษาทั้งหมดประกอบจึงจะสามารถวินิจฉัยได้ ผมคงตอบได้เพียงเท่านี้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายความ ลีนนท์ วันที่ตอบ 2011-05-04 18:46:54 |
[1] |