ReadyPlanet.com


ขอคำแนะนำคดีพรากผู้เยาว์หน่อยค่ะ


น้องชายอายุ 23 ปีหมั้นกับผู้หญิงอายุ 14 ปี ฝ่ายหญิงชอบมีปัญหากับพ่อของเขา ฝ่ายหญิงก็ขอมาอยู่ที่บ้านกับน้องชาย แม่ฝ่ายหญิงก็เต็มใจ ทางฝ่ายเราก็เลยให้มาอยู่ด้วย คิดว่าคงไม่มีปัญหา พอผู้หญิงมาอาศัยอยู่ด้วยทางฝ่ายเราไม่ปลื้มนิสัยของฝ่ายหญิง แกเป็นคนขี้เกียจ ไม่ทำงานบ้าน กินแล้วก็นอน คุยโทรศัพท์ทั้งวัน พอเราจับได้ว่าคุยโทรศัพท์กับชายอื่น ก็หาว่าเป็นเพื่อน ทางเราก็เลยอยากให้เลิกกัน แต่ติดที่ว่าผู้หญิงอายุ 14 ปี มีแนวทางที่จะช่วยน้องชายไหมค่ะ



ผู้ตั้งกระทู้ พี่สาวที่รักน้อง :: วันที่ลงประกาศ 2011-09-12 14:27:00


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2224689)

ถ้ามีเพศสัมพันธ์กันแล้วก็ไม่มีทางแก้ครับ เด็กอายุ 14 ปีเพิ่งจะอดนมเมื่อไม่นานมานี้นะครับทำไมใจร้อนจังเลยครับ การที่มีการหมั้นกันตามที่เล่ามานั้นก็ไม่ทราบว่ามีข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร เพราะการหมั้นจะกระทำได้ต่อเมื่อชายหญิงอายุ 17 ปีแล้วเท่านั้น มิฉะนั้นการหมั้นเป็นโมฆะ คือถือว่าไม่มีการหมั้นกันเลยครับ

เมื่อการหมั้นเป็นโมฆะ ทำให้การทีเพศสัมพันธ์กับเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี แม้เด็กจะยินยอมหรือไม่ก็ตามมีความผิดอาญาโทษจำคุกสถานเดียว และไม่สามารถยอมความกันได้ครับ

นอกจากนั้นน่าจะมีความผิดฐานพรากผู้เยาว์ด้วยอีกกระทงหนึ่งครับ

มาตรา 1435 การหมั้นจะทำได้ต่อเมื่อชายและหญิงมีอายุสิบเจ็ดปี บริบูรณ์แล้ว
 

การหมั้นที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติวรรคหนึ่งเป็นโมฆะ

มาตรา 277 ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท

มาตรา 317 ผู้ใดโดยปราศจากเหตุอันสมควร พรากเด็กอายุยังไม่เกิน สิบห้าปีไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล ต้องระวางโทษจำคุก ตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หกพันบาทถึงสามหมื่นบาท

ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายความลีนนท์ วันที่ตอบ 2011-10-12 14:37:03


ความคิดเห็นที่ 2 (2224694)

การกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไม่ว่าเด็กจะยินยอมหรือไม่ ก็เป็นความผิดแล้ว แม้เด็กจะยินยอมก็ไม่ได้หมายความว่าเด็กนั้นมีส่วนร่วมกระทำความผิดด้วยโดยมีผลถึงการเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยก็หาไม่ ดังนั้นผู้แทนโดยชอบธรรมจึงมีอำนาจจัดการแทนเด็กได้

                        คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4147/2550(คลิ๊ก)

ผู้แสดงความคิดเห็น * วันที่ตอบ 2011-10-12 15:02:38



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล