1. เจ้าหนี้ ควรจะไปวันไกล่เกลี่ย หรือไม่  หรือให้ศาลสืบพยานและตัดสิน ไปเลย
ตอบ - ควรเข้ากระบวนการไกล่เกลี่ยจะได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายครับ

2. การไม่ไปไกล่เกลี่ย ทำให้ ฝ่ายได  ได้เปรียบ  เสียเปรียบ หรือไม่
ตอบ - ได้เปรียบเสียเปรียบตอบไม่ได้ครับ แต่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายตามข้อ 1.

3. กรณี ศาลตัดสิน เช่น ให้ชำระเงินต้นพร้อมดอกเบี้ย จะหมายถึง ให้ชำระในคราวเดียว  หรือไม่ และ ศาลจะระบุ   วันเวลา ด้วย หรือไม่

ตอบ - ศาลจะต้องพิพากษาไปตามคำขอท้ายฟ้องครับคือให้ชำระทั้งหมดคราวเดียวภายในเวลาที่หนดเช่น 15 วัน หรือ 30 วัน นับแต่รับทราบคำบังคับ

4.  ศาลจะตัดสิน ให้ลูกหนี้ แบ่งชำระเป็นงวดๆ  ได้หรือไม่  ถ้าเจ้าหนี้ไม่ยอม

ตอบ - ศาลจะตัดสินตามคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ ถ้าไม่มีการขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเป็นงวด ๆ ศาลก็จะพิพากษาให้ชำระทั้งหมดครั้งเดียวตามที่ระบุไว้ในคำขอท้ายฟ้อง

5. ค่าธรรมเนียมศาล เจ้าหนี้จะได้คืน กรณีใดบ้าง
ตอบ - เช่น ศาลไม่รับฟ้อง โจทก์ถอนฟ้อง หรือคู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน

6. หากต้องการให้ลูกหนี้ เป็นผู้จ่ายค่าทนาย และ ค่าธรรมเนียมศาล ให้เจ้าหนี้ด้วย จะได้หรือไม่
ตอบ - ศาลจะสั่งไว้ในคำพิพากษาครับว่าให้ฝ่ายที่แพ้คดีเป็นผู้ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความให้ฝ่ายชนะคดีเป็นจำนวนเงินเท่าใด (โดยปกติตามจำนวนเงินที่ชนะคดี เช่น เสียค่าธรรมเนียมศาลร้อยละ 2 ของทุนทรัพย์ 1 ล้านบาท ศาลพิพากษาให้ชนะคดี 10,000 บาท โจทก์จะให้จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาชำระค่าขึ้นศาลให้ ร้อยละ 2 ของ 10,000 บาท ส่วนอื่นนอกนั้นเข้าหลวงครับ เพราะศาลอาจมองว่าใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริต)

7. ทนายบอกว่า ถ้าไกล่เกลี่ยกันได้  ศาลจะให้ค่าธรรมเนียมคืน
 แต่หากให้ศาลตัดสินจะไม่ได้ค่าธรรมเนียม คืน................จริงหรือไม่

ตอบ - จริงครับ, คุณน่าจะให้เกียรติทนายคุณบ้างนะครับ (ความเห็น)

8. การไกล่เกลี่ยคดี กัน  หรือ ให้ศาลตัดสินคดี   ทั้ง 2 อย่าง มีข้อดี ข้อเสีย อย่างไร 

ตอบ - คำถามเดียวกันกับข้อ 2. ไกล่เกลี่ย หากตกลงกันได้ไม่มีใครแพ้ใครชนะ แต่จะชนะทุกฝ่าย และการพิจารณาคดีของศาลก็เสร็จรวดเร็ว และศาลก็ไม่ต้องทำคำพิพากษาให้ยุ่งยาก เพราะการที่ศาลทำคำพิพากษาให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้ชนะคดีย่อมมีหนึ่งฝ่ายไม่ถูกใจ ไม่พอใจ และมีสิทธิคัดค้านคำพิพากษาของศาลได้อีก

9. หากต้องการ ให้มีผลบังคับ ตามกฎหมาย ต่อไปในรูปคดี ควรให้ศาลตัดสิน ใช่หรือไม่

ตอบ - ไม่ว่าคดีจะจบลงด้วยการไกล่เกลี่ย หรือศาลทำคำพิพากษาก็มีผลบังคับตามกฎหมายทั้งนั้นครับ

10.    คดีแบบนี้  ใช้คำว่า ชนะคดี หรือ แพ้คดี ได้ หรือไม่

ตอบ - คำว่า "ชนะคดี" กับ "แพ้คดี" ตามความหมายของคุณคืออะไร? ผมไม่แน่ใจ แต่หากศาลตัดสินแล้วไม่ว่าจะออกมาอย่างไร คู่ความก็มีสิทธิอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาได้ทุกฝ่าย ยกตัวอย่างเช่น โจทก์ฟ้องขอให้ชำระเงิน 500,000 บาท จำเลยให้การว่าไม่ได้เป็นหนี้ ขอให้ศาลยกฟ้อง ต่อมาศาลชั้นต้นตัดสินว่า จำเลยเป็นหนี้เพียง 50,000 บาท โจทก์ไม่พอใจคำพิพากษาของศาลก็อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่ว่าเป็นหนี้กัน 500,000 บาท ไม่ใช่ 50,000 บาท ตามที่ศาลชั้นต้นตัดสินมา  ส่วนฝ่ายจำเลยก็เห็นว่าไม่ได้เป็นหนี้แม้แต่บาทเดียวก็มีสิทธิอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลได้เช่นเดียวกัน ขอให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์ ดังนั้นคำถามข้อนี้ เท่าที่ผมชี้แจงมาน่าจะครบถ้วนที่จะตอบคำถามได้นะครับ

11.    กรณีลูกหนี้ จะใช้คืนเป็นงวดๆ  โดยเจ้าหนี้จะให้ใช้เป็นแบงก์ การันตี แทน เช็คล่วงหน้า ได้หรือไม่

ตอบ - ในกรณีคดีจบลงด้วยการไกล่เกลี่ย วิธีการชำระหนี้เป็นเรื่องของเจ้าหนี้ กับลูกหนี้ ดังนั้นศาลจะไม่เข้ามาชี้แนะใด ๆ แต่อย่างไรก็ตามผลรับที่สุดหากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่ได้รับชำระหนี้ เจ้าหนี้ก็มีสิทธิบังคับคดีเอากับลูกหนี้ได้ภายใน 10 ปีครับ สรุป ก็อยู่ที่คู่ความตกลงกันเองครับ

12.   ถ้าไกล่เกลี่ยแล้ว ลูกหนี้ไม่ยอมจ่ายเงินตามที่ตกลงกันไว้ จะทำอย่างไร

ตอบ - ตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดียึด หรืออายัดทรัพย์สินของลูกหนี้ออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้ตามคำพิพากษาจนกว่าจะครบถ้วน และโจทก์จะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 10 ปี

13.   ถ้าให้ศาลตัดสินแล้ว สุดท้ายลูกหนี้ไม่ทำตามคำตัดสิน จะทำอย่างไร

ตอบ - คำตอบตามข้อ 12.

14.   ถ้าให้ศาลตัดสิน ลูกหนี้จะอุทรณ์คดี ต่อ ได้หรือไม่ 

ตอบ - อ่านคำตอบในข้อ 10.

15.   ถ้าศาลตัดสิน คดีจะยืดเยื้อได้อีก หรือ ไม่ กรณีใดบ้าง

ตอบ - ทุกคดี มีข้อจำกัดที่แตกต่างกันจึงไม่อาจกำหนดเวลาได้ว่าจะใช้เวลาในแต่ละคดีสั้นยาวอย่างไร จึงยากที่จะตอบได้ครับ