เรื่องความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาจำคุกกี่ปี | |
ขอเรียนถามอจ. หน่อยค่ะ เนื่องจากทางบ้านได้มีเหตุการณ์คนข้างบ้าน เข้ามาฆ่าน้าสาวตายภายในบ้านโดยการตัดคออย่างอุกอาทภายในบ้าน โดยน้าสาวคนเสียชีวิตดังกล่าวนั้นเป็นผู้เลี้ยงดูบุพการีของบ้าน ทางบ้านได้ส่งเรื่องให้ทางศาลและอัยการเป็นผู้ตัดสิน แต่แล้วทางศาลชั้นต้น ก็ได้ตัดสินให้ทางจำเลยจำคุกเพียง 10 ปี โดยทางญาติฝั่งจำเลยอ้างว่าจำเลยมีสติไม่ดี เคยมีประวัติการรักษา แต่ก็ได้มีรักษาให้หายขาด แล้วก็นำกลับมาอาศัยที่บ้านตามเดิม แต่จำเลยคนดังกล่าวมีนิสัยระรานสร้างปัญหาโดยการเอามีดไล่ฟันคนระแหวกบ้าน โดยอ้างใช้สิทธิว่าตนเป็นคนบ้าเอาผิดไม่ได้มาตลอด อยากทราบว่าในกรณีดังกล่าวที่ศาลจำคุก 10 ปี นี่เป็นเหตุสมควรพอหรือไม่ เพราะในปัจจุบันจะมีการลดหย่อนการจำคุกหาก อยู่ในช่วงเฉลิมฉลองพระชมมพรรษาอยู่เสมอ จึงเรียนปรึกษาทาง อจ. ค่ะว่าสามารถมีหนทางใดหรือไม่ ที่ทางบ้านจะสามารถอุทรณ์เรื่องการตัดสินให้มีการเพิ่มโทษจากเดิมค่ะ ขอบคุณค่ะ
| |
ผู้ตั้งกระทู้ อ้อย :: วันที่ลงประกาศ 2012-05-25 11:31:59 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2281905) | |
โดยหลักแล้วหากคู่ความฝ่ายใดไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นก็มีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ครับ เว้นแต่ในบางกรณีที่กฎหมายบัญญัติไว้โดยเฉพาะว่าต้องห้ามอุทธรณ์ สำหรับคดีของผู้ถามนั้นไม่ต้องห้าม พนักงานอัยการ โจทก์ มีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ครับ
มาตรา 193ทวิ ห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหา ข้อเท็จจริงในคดี ซึ่งอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้ จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ เว้นแต่กรณีต่อไปนี้ให้จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้
(1) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกหรือให้ลงโทษกักขัง แทนโทษจำคุก
(2) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุก แต่ศาลรอการลง โทษไว้
(3) ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด แต่รอการกำหนดโทษ ไว้ หรือ
(4) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษปรับเกินหนึ่งพันบาท
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายลีนนท์ วันที่ตอบ 2012-06-23 11:51:26 |
[1] |