การยื่นอุทธรณ์คดีฉ้อโกง | |
สามีหนูได้ถูกศาลชั้นต้นตัดสินคดีฉ้อโกงจำคุก 1 ปี ตอนนี้ติดไปแล้ว 5 เดือน แต่คดียังไม่เด็ดขาด หมายความว่ายังงัยคะ อัยการสามารถยื่นอุทธรณ์ได้อีกหรือเปล่าคะ สงสารลูกมากค่ะ โกหกเค้ามาตลอดว่าพ่อจะได้กลับบ้านแล้ว.. ขอบพระคุณมากค่ะ | |
ผู้ตั้งกระทู้ ศศิธร :: วันที่ลงประกาศ 2012-05-21 16:19:51 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2278163) | |
โดยหลักกฎหมายคือ เมื่อศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว คู่ความมีสิทธิที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เพื่อคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้ แต่ต้องเป็นคดีที่กฎหมายบัญญัติรับรองให้คู่ความอุทธรณ์ได้ ในความผิดฐานฉ้อโกง (ธรรมดาคือไม่ใช่ฉ้อโกงประชาชน) มีอัตราโทษอย่างสูงไม่เกิน 3 ปี จึงห้ามโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ตามคำถามของคุณว่า คดียังไม่เด็ดขาดทั้ง ๆ ที่ถูกขังมาแล้ว 5 เดือนจึงมีความเป็นไปได้ดังนี้ 1. อยู่ระหว่างที่โจทก์ขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ หรือ 2. อยู่ระหว่างที่โจทก์ยื่นคำร้องขออนุญาตต่อศาลอุทธรณ์เพื่อขออุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นลงโทษจำคุกจำเลยต่ำเกินไป 3. ทางเรือนจำไม่มีข้อมูลว่าคดีถึงที่สุดแล้ว ดังนั้นเพื่อตอบคำถามนี้ได้ไม่ยากครับ ให้จำเลยมอบฉันทะ หรือมอบอำนาจให้เข้าไปตรวจสำนวนที่ศาล หรือสอบถามประชาสัมพันธ์ของศาลได้ครับ มาตรา 193ทวิ ห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหา ข้อเท็จจริงในคดี ซึ่งอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้ จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ เว้นแต่กรณีต่อไปนี้ให้จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ทนายลีนนท์ วันที่ตอบ 2012-06-06 12:05:38 |
[1] |