1.ทางประกันบอกว่า "เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับผู้ตาย ผู้ตายเขาไม่อะไรแล้ว ตอนนี้ตำรวจมันฟ้องเอง"  หมายความว่ายังไงคะ

*

ก็หมายความว่า เขาจะฟ้องข้อหา-  กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายครับ

ส่วนเราจะผิดหรือไม่ก็ต้องต่อสู้คดีเพื่อให้ศาลเป็นผู้ตัดสินชี้ขาดครับ

แต่อย่างไรก็ตาม ก็ต้องรอคำฟ้องก่อนว่าเขาจะข้อหาอะไร แต่ก็คงมีข้อหาเดียวนั่นแหละครับ เพราะตามพฤติการณ์ที่เล่ามาก็คงไม่มีข้อหาอื่นครับ

มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุ ให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกิน สองหมื่นบาท

2.เจอประกันที่อัยการ เขาบอกว่า "ให้มาตามที่อัยการนัด แล้วก็ให้เตรียมหลักทรัพย์มาประกันตัวด้วย เพราะทางประกันมีวงเงินให้ 2 แสน คุณเป็นรถใหญ่ ศาลต้องให้หาเพิ่มอยู่แล้ว ยังไงคุณก็เตรียมมาอีกสัก 1 แสนแล้วกัน" หนูส่งสัยว่าแล้วทำไมทางประกันเขาไม่เตรียมให้ครบไปเลยเหรอคะ 

*

เพราะบริษัทประกันเขาจำกัดวงเงินของเขาเพียงเท่านั้นเพราะเขาก็กลัวจำเลยหนีแล้วเขาก็ต้องใช้เงินแทนจำเลยครับ เป็นเงื่อนไขของเขา ถ้าเราไม่เอาเขาก็คงไม่แคร์เราเท่าไร เพราะเขาทำงานในรูปของบริษัทครับ เจ้านายให้นโยบายมาอย่างไรก็คงต้องทำไปตามนั้นครับ

3.แล้วถ้าหนูไม่มีอีก 1 แสน ก็เท่ากับว่าประกันแฟนไม่ได้ใช่มั๊ยคะ แล้วถ้าต้องขัง จะขังกี่วันคะ (ทำใจแล้วคะหากต้องโดนขังจริงๆ เพราะบริษัทที่แฟนทำงานอยู่ไม่เห็นช่วยเหลืออะไรเลย หักเงินเดือนอีกต่างหาก บอกว่าเอาไปปิดเรื่องให้ที่โรงพักกับร้อยเวร  หนูคุยกับตำรวจจนสนิทกันแล้ว ตำรวจบอกว่า "มันเสนอเงินมาให้ แต่มันไม่เคยเอามาให้สักบาท แล้วนี่มันไปหักแฟนหนูเหรอเนี่ย บริษัท...อะไรวะ"

*

ก็คงขังจนกว่าคดีจะมีคำพิพากษา คงตอบไม่ได้ว่าใช้เวลาเท่าใด แต่ถ้าต่อสู้คดีก็คง 7 - 12 เดือนหรืออาจจะมากกว่านั้น

4.ประกันบอกว่า "ทางประกันจะดูแลคุณจนคดีสิ้นสุด ถ้าผลคดีออกมาเราไม่ผิด เราชนะคดีก็จบ หรืออาจจะยกฟ้อง  แต่ถ้าคดีถึงสิ้นสุด เราผิด คุณทราบแล้วใช่มั๊ย คุณต้องเป็นคนจ่ายค่าใช้จ่ายเองทั้งหมด ..... ก็คุณให้การปฏิเสธไว้ไม่ใช่เหรอ"

หนูงงมากค่ะ ที่ประกันมันพูดแบบนี้ หมายความว่าไง แล้วเราจะทำประกันอุบัติเหตุกันทำไมคะ เราไม่ผิดมันก็ไม่ยอมจ่าย เราผิดมันก็ไม่ยอมจ่าย (แต่ให้คนขับจ่าย) แล้วมันทำบริษัทประกันอะไรคะนี่

*

ประกันอุบัติเหตุเป็นการประกันเกี่ยวกับความเสียหายเกี่ยวกับทรัพย์สิน เช่นรถฝ่ายคู่กรณีเสียหาย ทางประกันเขาก็จะซ่อมรถให้

แต่เรื่องการกระทำความผิดอาญา ทางบริษัทประกันภัยเขาไม่รับผิดชอบด้วยครับ ส่วน พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถก็คงต้องจ่ายให้กับผู้ตาย ถ้าเขาไม่ผิด ซึ่งทางประกันภัยเขาจะรับผิดชอบไปส่วนหนึ่งตามเงื่อนไขใน พ.ร.บ. ครับ

ก็ลองสอบถามเขาดูว่าเขาหมายความว่าอย่างไร เพราะคุณเล่ามาสั้น ๆ ผมก็เดาไม่ถูกเหมือนกันว่าเขาพูดถึงเรื่องอะไรบ้าง เอาเป็นว่าสงสัยอะไรก็ถามมาก็แล้วกันครับ

5.หนูคุยกับตำรวจเจ้าของเรื่อง สอบถามเขาในรายละเอียดต่างๆ เขาก็บอกไม่ต้องกลัว ไม่มีอะไร เขาพูดดีมากให้คำปรึกษาทุกอย่าง แต่หนูมีเรื่องสงสัยค่ะ ว่าหนูจะแน่ใจได้ยังไงคะ ว่าบริษัทประกันเนี่ย มันอยู่ข้างคนขับ เพราะมันบอกว่า ถ้าผลออกมาเราผิด เราต้องจ่าย พอจะเป็นไปได้มั๊ยคะ ว่าประกันจะฮั้วกับญาติผู้ตาย

*

ผู้ที่มีอำนาจตัดสินผิดถูกก็คือศาลครับ ส่วนประกันอยู่ข้างใครนั้น คงไม่ทราบครับ แต่โดยปกติแล้ว ประกันภัยเขาก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของบริษัทแน่นอนครับ สำหรับเรื่องทางแพ่ง (เรื่องค่าชดใช้ค่าเสียหายแก่ฝ่ายตรงข้าม) เอาคิดกันทีหลัง เรื่องเฉพาะหน้าก็คือ แฟนคุณจะมีความผิดทางอาญาหรือไม่ต้องติดคุกหรือไม่เท่านั้นครับ กระทำโดยประมาทโทษไม่รุนแรงมาก ยิ่งถ้ารับสารภาพ ศาลอาจให้ความเมตตา รอการลงโทษ (รอลงอาญา) ก็ได้ แต่เป็นดุลพินิจของศาล

แต่อย่างไรก็ตาม ตอนนี้อัยการเขายังไม่ได้สั่งฟ้องเลย ไม่อยากให้คุณคิดอะไรไปล่วงหน้า จนไกลเกินไป อะไรจะเกิดก็ต้องเกิดครับ

6.ถ้าหากว่าแฟนหนูยอมรับข้อกล่าวหาทั้งหมด ยอมเป็นคนผิด แล้วเรื่องจะเป็นยังไงคะ แฟนหนูก็ยังจะต้องเป็นคนจ่ายทั้งหมดอยู่หรือเปล่า หรือว่าประกันต้องจ่ายคะ

*

เรื่องจ่ายหรือไม่จ่ายเป็นเรื่องทีหลัง เพราะต้องรอให้เขาฟ้องมาก่อน แล้วทางญาติผู้เสียหายก็อาจขอเป็นโจทก์ร่วมเรียกค่าเสียหายทางแพ่งมา

ส่วนจะจบอย่างไรก็คงอยู่ที่ศาลครับ เพราะถ้าคุณรับสารภาพศาลก็ต้องฟังว่าแฟนคุณเป็นคนผิด เมื่อเป็นผู้กระทำความผิดก็ต้องรับโทษจำคุก ส่วนจะมากน้อยเท่าใดนั้น ศาลจะเป็นผู้ชี้ขาดครับ

ส่วนบริษัทประกันภัย จะจ่ายหรือไม่ อะไร บ้าง นั้นต้องดูที่เงื่อนไขในกรมธรรม์ประกันภัยว่าเขามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง ลองเอากรมธรรม์ประกันภัยมาอ่านดูก่อนก็ได้ครับ

7.หากแฟนหนูกลับคำให้การในชั้นศาล พอจะทำได้มั๊ยคะ แล้วถ้ากลับคำให้การแล้ว แฟนหนูจะเป็นยังไงต่อคะ

**

กลับคำให้การ สามารถทำได้เสมอ แต่ต้องก่อนที่ศาลจะสืบพยานโจทก์ เพราะถ้ามีการสืบพยานโจทก์ไปแล้ว มาเปลี่ยนคำให้การจะไม่ค่อยได้รับประโยชน์ เพราะศาลอาจมองว่าคุณจนต่อหลักฐานจึงเปลี่ยนคำให้การ

ส่วนจะเป็นอย่างไรต่อนั้นผมยังไม่ทราบเลยว่ากลับคำให้การจากอะไรไปเป็นอะไรล่ะครับ แต่ก็ต้องรอฟังคำพิพากษาครับว่าจะเป็นอย่างไรต่อ

8.หากบริษัทของแฟน กับบริษัทประกัน  ไม่ช่วยเหลือดูแลอะไร แฟนหนูจะหันไปเข้าข้างญาติคนตาย เพราะถ้าไหนๆ ต้องโดนขังแล้ว แฟนหนูก็อยากให้ญาติคนตายได้เงินดีกว่า เพราะตัวเราเองไม่มีจ่ายอยู่แล้ว ถ้าจะโดนขัง ก็ขอให้มันไม่โดนขังฟรี เพราะท้ายที่สุด ประกันบอกว่า ถ้าคุณผิดคุณต้องจ่ายเอง แฟนหนูเลยคิดว่า ถ้าเราต้องจ่ายเองด้วย โดนขังด้วย  งั้นหาวิธีอื่นดีกว่า  พอจะทำได้มั๊ยคะ

*

ก็ทำไปตามความจริงนั่นแหละครับ ถ้าความจริงปรากฏว่า ศาลเห็นว่าผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ไม่ต้องไปคิดหาวิธีอะไร ขอให้ให้การไปตามความจริง บางที่ศาลก็คงยกฟ้องก็ได้ ผมไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์จึงตอบไม่ได้ พนักงานสอบสวน หรือตำรวจที่คุณคุยด้วยนั่นแหละเขารู้ดี ขอความเห็นเขาว่าต่อไปน่าจะออกมาในรูปไหน เขาจะตอบได้ดีกว่าผม เพราะเขาเป็นคนทำสำนวนเขาจะรู้แนวทางดีว่าใครผิดถูกอย่างไร

9.หนูดูจากเอกสารที่เอาไปยื่นอัยการแล้ว แต่ดูไม่ละเอียดนัก ก็มีข้อสงสัยไปถามประกันว่า "ทำไมไม่เห็นมีผลการชันสูตรศพเลย ผลตรวจเลือดมีมั๊ย เพราะรู้สึกว่าคนตายเนี่ยไปช่วยงานมา น่าจะมีแอลกอฮอล์ในเลือดนะ เอกสารพวกเนี่ยน่าจะช่วยได้ คุณไม่ได้ตามตั้งแต่ชั้นสอบสวนเหรอ" เขาก็เอาแต่ "ไม่ทราบ ไม่ทราบ...." นี่แสดงว่าทนายประกันเนี่ยเขาไม่ใส่ใจเลยใช่มั๊ยคะ

*

เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนครับ ไม่ใช่หน้าที่ของประกัน เรื่องการชันสูตรศพ นั้นต้องมีอยู่แล้ว ผลคงออกมาภายหลังและเขาจะยื่นต่อศาลเข้าสำนวนคดีอยู่แล้ว ทางประกันภัยเขาตอบไม่รู้ เขาก็คงไม่รู้จริง ๆ ครับ เรื่องนี้ถ้าสอบถามตำรวจจะได้คำตอบที่ชัดเจนกว่าถามเจ้าหน้าที่ประกันภัยครับ

พอจะเป็นเหตุผลที่ทำให้หนูคิดได้มั๊ยคะ ว่าถ้าสู้ในชั้นศาล คดีแพ้แน่ๆ

*

ไม่มีเหตุผลที่จะคิดอย่างนั้นครับ

มีคำถามที่ผมตอบไม่ชัดเจนก็ถามมาใหม่เพราะคุณถามคำถามในอนาคต ซึ่งถ้าจะได้ความชัดเจนต้องรอให้อัยการเขาฟ้องมาก่อนครับ

ขอให้โชคดีครับ

หนูขอบคุณมากนะคะที่ให้คำปรึกษา

วันนี้แฟนหนูมีข้อสงสัยว่า

1.ควรจะให้เป็นไปตามขั้นตอนของกฏหมายดีกว่ามั๊ยคะ ก็คือ ถ้าอัยการเห็นสมควรฟ้อง ก็สู้คดีไป แล้วศาลจะตัดสินยังไงก็ตามนั้น ดีกว่ามั๊ยคะ

2.เป็นไปได้มั๊ยคะ ว่าจะยกฟ้อง

3.แล้วท่านทนายมีความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ยังไงคะ ควรสู้หรือไม่สู้ดีคะ

วันนี้หนูรบกวนแค่นี้ก่อนคะ พรุ่งนี้หนูจะคุยกับตำรวจที่ทำคดีอีกครั้ง แล้วหนูมีข้อสงสัยหนูจะเข้ามาถามใหม่ค่ะ

ขอบพระคุณมากๆ ค่ะ

1.ควรจะให้เป็นไปตามขั้นตอนของกฏหมายดีกว่ามั๊ยคะ ก็คือ ถ้าอัยการเห็นสมควรฟ้อง ก็สู้คดีไป แล้วศาลจะตัดสินยังไงก็ตามนั้น ดีกว่ามั๊ยคะ

*

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ตามที่เคยแนะนำไปแล้วนั่นแหละ พูดไปตามความจริง ถ้าผิดก็คือผิดครับ หรือถ้าผู้ตามประมาทเองศาลก็ต้องยกฟ้องในที่สุดครับ

2.เป็นไปได้มั๊ยคะ ว่าจะยกฟ้อง

*

เรื่องนี้อย่าให้ผมตอบเลยเพราะข้อเท็จจริงมันต้องมีมากกว่านี้ อย่างที่ผมบอกนั่นแหละครับลองถามพนักงานสอบสวนดู เขามีข้อเท็จจริงของคุณเขาน่าจะพอมีแนวคำตอบอยู่บ้าง

3.แล้วท่านทนายมีความเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ยังไงคะ ควรสู้หรือไม่สู้ดีคะ

*

ควรรอคำฟ้องก่อนว่าเขาฟ้องมาว่าอย่างไร แล้วค่อยวางแผนคดีอีกทีครับ