เพื่อนของดิฉันรับสารภาพในคดีลักทรัพย์ในศาลชั้นต้นแล้ว จากนั้นเพื่อนของดิฉันขอยื่นอุทรณ์เพราะว่าเพื่อนของดิฉันกำลังศึกษาอยู่ ตามความจริงแล้ว เพื่อนของดิฉันจะต้องเรียนชั้นปีที่สามแล้วแต่เค้ากลัวโดนทายก็เลยลาออกแล้วเข้ามาสมัครใหม่ประมาณ 2 ครั้งตั้งแต่ปี49-50 แล้วเพื่อนของดิฉันได้เอาหลักฐานการเป็นนักศึกษา ประกอบด้วย ใบรัยรองการเป็นนักศึกษาและใบเกรดแต่เป็นของนักศึกษาปีการศึกษา 2551ชั้นปีที่1(แต่ความจริงแล้วเพื่อนของดิฉันจะต้องอยู่ปี 3แล้ว) ศาลอุทรณ์ได้ยืนคำตัดสินเดิม คือ จำคุก 2ปีโดยไม่รอลงอาญาเพราะศาลกล่าวว่าใบที่รับรองการเป็นนักศึกษานั้นเป็นในช่วงเดือน มีนาคม 2551 แต่ตอนเกิดเรื่องเป็นเดือนธันวาคม 2549 ดังนั้นศาลจึงยืนคำตัดสินเพราะศาลคิดว่าเพื่อนของดิฉันเพิ่งมาสมัครเรียน (ทั้งๆที่เรียนมา 3ปีแล้วแต่ลาออกมาเพื่อสมัครสาขาใหม่)เพื่อที่จะขอลดโทษหรือเพื่อที่จำทำให้โทษเบาลง ดังนั้นเพื่อนของดิฉันจึงขอฏีกาต่อแต่การขอฏีกานั้นจะต้องส่งเรื่องเข้ากรุงเทพฯ เลยต้องรอหลายวัน ดิฉันเลยอยากจะถามว่าเพื่อนของดิฉันมีโอกาสที่จะขอเป็นรอลงอาญากับทางศาลฎีกาได้ไหม๊เพระเพื่อนของดิฉันกำลังศึกษาอยู่ แล้วจะต้องนำหลักฐานอะไรแนบส่งศาลมั่งคะแล้วจะต้องแนบเอกสารที่เพื่อนของดิฉันลาออกจากมหาลัยทั้ง 2 ครั้งแนบไปด้วยไหมคะ เพราะศาลคิดว่าเค้าเพิ่งไปสมัครเรียน รบกวนช่วยตอบดิฉันด้วย จะเป็นพระคุณอย่างสูง ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ