 | |
ไกล่เกลี่ยสำเร็จไปตอนสิ้นเดือนที่แล้ว ก็เลยไม่ได้แต่งตั้งทนาย ไม่มีเงินด้วย ไม่คิดว่าต้องขึ้นศาลขั้นไต่สวนอีก ทั้งสองฝ่ายลงชื่อในสัญญาการจ่ายเงินแล้ว แต่พอถึงวันที่จะจ่ายเงิน จำเลยกลับไม่จ่ายยแล้วบอกว่าสัญญาที่เซ็นไปไม่มีผล แล้วจะเซ็นกันทำไม ไม่ได้ผลจริงหรือคะ??? ในสัญญาบอกไว้อย่างละเอียด มีลายเซ็นทท้งสองฝ่าย แล้วโจทก์จะต้องขึ้นไต่สวนตามนัดหรือเปล่า งงมาก | |
ผู้ตั้งกระทู้ โจทก์โง่ๆ จนๆ คนหนึ่ง :: วันที่ลงประกาศ 2009-02-13 16:15:34 |
| [1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (1901474) | |
ไม่ทราบว่าเป็นคดีแพ่งหรืออาญาครับ เพราะแจ้งว่ามีการไกล่เกลี่ย จึงไม่ทราบเป็นคดีเช็ค ยักยอก ฉ้อโกง หรือเป็นการฟ้องคดีแพ่งทั่ว ๆ ไป การทำสัญญาประนีประนอมยอมความกระทำต่อหน้าศาลใช่หรือไม่ อย่างก็ตาม การทำสัญญาประนีประนอมยอมความนั้นย่อมมีประโยชน์ในขั้นตอนต่อไป ถ้าได้ทำต่อหน้าศาลย่อมมีคำพิพากษาตามยอม สามารถตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์หรือยึดเงินเดือนลูกหนี้ได้เลยครับ(ในคดีแพ่ง) แต่ถ้าไกล่เกลี่ยในคดีอาญา ถ้าลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงไกล่เกลี่ย ผู้เสียหายหรือโจทก์ย่อมขอให้ศาลยกคดีอาญาขึ้นพิจารณาอ่านคำพิพากษาต่อไปได้ครับ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2009-02-13 16:35:45 | |
| [1] |
