ReadyPlanet.com


สอบถามเรื่อง รับจำนองที่ดิน


ผมได้รับคำขอร้องจากเพื่อน ว่าช่วยรับจำนองทรัพย์สินเนื่องจากเพื่อนมีปัญหาเรื่องเงิน ผมจึงเดินทางไปที่กรมที่ดิน ผมได้พบข้อที่ดูแล้วไม่สุจริตดังนี้คือ

1.เขาเรียกผมไปดูทรัพย์ก่อนคือ ตึกแถวอยู่ในทำเลดีค้าขายได้แต่มีอีกตึกติดอยู่ด้านหลังดูแล้วตึกนี้เป็นทางเข้าทางออก

2.เขาเรียกผมไปจดจำนองที่กรมที่ดินแต่ 9.00น แต่เมื่อไปผมก็พบ โฉนดที่ดินตัวจริงและใบมอบอำนาจและสำเนาทะเบียนบ้านและสำเนาบัตรประชาชน ผมจึงถามเพื่อนไปว่าทำไมไม่เป็นของเพื่อนผม แต่เพื่อนผมบอกว่า มีคนยืมเงินและนำโฉนดมาเป็นหลักประกัน และหลุดแล้ว เค้าเลยนำมาจำนองกับผมก็เชื่อ เลยตามเลย ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าเขาไม่ใช่เจ้าของที่ดินจริง ๆ

3.ตั้งแต่9.00น.ผมรอจนถึงเย็น 17.30 น.ก็ยังไม่เสร็จ จนมีแม่ลูกคู่หนึ่งเข้ามาพบกับเจ้าหน้าที่ที่ดิน และมีผู้ชายมาเขียนใบมอบอำนาจ  ผมขอดูพบว่า ใบมอบอำนาจเขียนว่าขายเฉพาะที่ดิน และเสียค่าธรรมเนียมไม่กี่บาท ผมแย้งไปว่าทำไมไม่มีสิ่งปลูกสร้างลงไปด้วย เพื่อนผมบอกว่าไม่มีปัญหา แต่ตอนจำนอง ลงไว้ว่า จำนองพร้อมสิ่งปลูกสร้าง จัดทำแล้วเสร็จในเวลาไม่ถึง 10 นาที ทั้งขายและจำนอง เสียเงินค่าธรรมเนียมในคราวเดียวกัน ใบเสร็จเรียงกัน เมื่อเสร็จแล้ว ผมก็จ่ายเงินเป็นแคชเชียร์เช็ค ไม่เต็มจำนวนและที่เหลือเป็นเงินสด และผมก็กลับบ้านผมไม่ได้ให้เพื่อน เซ็นสัญญากู้ยืมกับผม แต่เพื่อนบอกับผมว่าจะคืนเงินให้อีก 3 เดือนปรากฎว่าเพื่อนไม่จ่ายดอกเบี้ยและหนีหายตัวไปเลย

 เมื่อครบกำหนด 3 เดือน ผมถูกฟ้องเป็นจำเลยที่ 3 ว่ารับจำนองโดยไม่สุจริต ?

จึงเรียนสอบถามท่านผู้ทราบดังต่อไปนี้ครับ ว่า

1. เหตุการณ์ดังกล่าว จะเกิดจากความโลภของผมหรือไม่ และประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่

2. ผมว่าคนให้โฉนดมานั้นให้มาได้อย่างไร ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงกว่าผมหรือไม่

3. กฎหมายจะคุ้มครองผมเหมือน ฎีกาหรือคำพิพากษาฎีกาที่ 7906/2544 นางบุญถิ่น ปัดทุมโจทย์

4. ผมไม่มีใครไปเป็นพยานให้ผมเลย และทางเจ้าของตัวจริงก็ถูกเพื่อนผมหลอกโฉนดมาจริง ๆ พร้อมกับผู้ที่เขียนใบมอบอำนาจนั้นมาเป็นพยานให้กับทางเจ้าของที่ดิน คดีนี้พลิกได้หรือไม่ครับกลัวจริง ๆ

5. ผมรู้ดีแก่ใจว่า ประมาทร่วมจริง ๆ ศาลท่านจะเห็นหรือไม่ หรือว่าเจรจากับ คู่ความดีครับกลัวแพ้มาก 



ผู้ตั้งกระทู้ นพพนธ์ :: วันที่ลงประกาศ 2009-05-21 17:37:54


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (1940971)

1. คำถามข้อนี้คงตอบยากครับว่าโลภหรือไม่ แต่ประมาทเลินเล่ออาจมีบ้าง แต่การมอบอำนาจให้ทำนิติกรรมย่อมเกิดขึ้นได้เสมอถือเป็นเรื่องปกติครับ

2. เขาให้โฉนดที่ดินเพื่อเก็บรักษาไว้เป็นเงินประกันได้จนกว่าจะชำระเงินกู้ยืม เป็นอีกวิธีหนึ่งที่เจ้าหนี้ใช้สิทธิยึดหน่วงเอกสารไว้ แต่จะดำเนินการใดอันเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่ได้เพราะไม่ได้นำไปจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แต่ในกรณีของคุณอาจเป็นกรณีเดียวกันหรือไม่นั้นไม่ทราบ และที่สำคัญ ใบมอบอำนาจนั้นถูกต้องสุจริตหรือไม่ ก็ยากที่จะทราบได้

3. ถ้าข้อเท็จจริงเหมือนกันก็อยู่ในเกณฑ์ที่จะได้รับความคุ้มครอง

4. ขอคำปรึกษาจากทนายความที่คุณจ้างดีกว่าเพราะเขามีข้อเท็จจริงในเชิงลึก

5. การเจรจาจะมีผลดีกับคุณหรือไม่ไม่แน่ใจครับ แต่คุณฟ้องเพื่อนในความผิดฐานฉ้อโกงได้ครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2009-05-22 07:07:23


ความคิดเห็นที่ 2 (1941055)

ขอบพระคุณอย่างสูงที่ให้ความกระจ่างครับ ขอบคุณครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น นพพนธ์ วันที่ตอบ 2009-05-22 10:16:04



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล