เพิ่มเติม ขอสมมุติว่าที่ดินมีเนื้อที่ 100  ดีไหมครับผมจะได้เข้าใจง่าย

ขอบคุณครับ.....

1. เมื่อบิดาเสียชีวิต มีมรดกที่ดิน 50 ตรว  และ บุตรคนที่ 1. มีมรดก 50 ตรว 

2. มรดกของบิดาตกได้แก่บุตร 6 คน (สมมุติว่า บุตรคนที่ 1 เสียชีวิตหลังบิดา) คนละส่วนเท่า ๆ กัน โดยสมมุติว่า บุตรที่เสียชีวิตก่อนบิดาสมมุติว่าเป็นบุตรคนที่ 2  มีผู้สืบสันดานมารับมรดกแทนที่นะครับ เพราะไม่ได้บอกมา (ก็เป็นอันแบ่งมรดกของบิดาเสร็จสิ้นแล้ว)

3. เมื่อบุตรคนที่ 1 ได้มรดกบิดามา 1 ใน 6 จึงมีมรดกเพิ่มขึ้นมานอกจาก 50 ตรว ตามข้อ 1

4. บุตรคนที่ 1 เสียชีวิต มรดกตกได้แก่ทายาทอันดับที่ 3 (พี่น้องร่วมบิดามารดา 5 คน)

5. แบ่งมรดกของบุตรคนที่ 1 ดังนี้

5.1 บุตรคนที่ 2 ตายก่อนบุตรคนที่ 1 มีผู้รับมรดกแทนที่มารับมรดกส่วนที่ 1

5.2 บุตรคนที่ 3 ถึง 6 ได้รับส่วนแบ่ง ส่วนแบ่งส่วนที่ 2 ถึง 5

6. จากข้อ 5.2 ต่อมาบุตร 2 คนใน 4 คน เสียชีวิต แต่มีทายาทโดยธรรม ๆ จึงเข้าสืบมรดกของ(บุตรที่เสียชีวิต)ได้

(เพราะคุณบอกว่าบุตรคนที่ 2 ถึง 6 มีครอบครัวกันหมดทุกคน)

สรุปได้ว่าแบ่งเป็น 5 แปลงคนละเท่าๆกันนะครับ

ไม่ต้องดูว่าใครตายก่อนหลัง ถ้าใครตายแล้วมีทายาทก็รับแทนไป แบบนี้นะครับ

ขอบคุณ คุณลีนนท์มากครับ ที่เสียสละเวลาเข้ามาตอบครับ.....

มาตรา 1639 ถ้าบุคคลใดซึ่งจะเป็นทายาทตาม มาตรา 1629 (1) (3) (4) หรือ (6) ถึงแก่ความตายหรือถูกกำจัดมิให้รับมรดกก่อน เจ้ามรดกตายถ้าบุคคลนั้นมีผู้สืบสันดานก็ให้ผู้สืบสันดานรับมรดกแทน ที่ ถ้าผู้สืบสันดานคนใดของบุคคลนั้นถึงแก่ความตายหรือถูกกำจัด มิให้รับมรดกเช่นเดียวกัน ก็ให้ผู้สืบสันดานของผู้สืบสันดานนั้นรับ มรดกแทนที่ และให้มีการรับมรดกแทนที่กันเฉพาะส่วนแบ่งของบุคคล เป็นราย ๆ สืบต่อกันเช่นนี้ไปจนหมดสาย

มาตรา 1643 สิทธิที่จะรับมรดกแทนที่กันนั้นได้เฉพาะแก่ผู้สืบ สันดานโดยตรง ผู้บุพการีหามีสิทธิดั่งนั้นไม่

ข้อที่ต้องสังเกต

การรับมรดกแทนที่นั้น ผู้ที่จะรับมรดกแทนที่ได้ต้องเป็นผู้สืบสันดานของผู้ตายก่อนเจ้ามรดกเท่านั้น

ผู้ตายก่อนเจ้ามรดกคือใคร ตามคำถามนั้นสมมุติให้เป็น บุตรคนที่ 2  ดังนั้นหากว่า บุตรคนที่ 2 ดังกล่าวไม่มีบุตร หรือ บุตรของบุตร ๆๆๆๆๆ (ต่อไปไม่ขาดสาย)

สมมุติ มีแต่ภริยา อย่างนี้ภริยาของ บุตรคนที่ 2 ก็จะมารับมรดกไม่ได้