ศาลไม่มีอำนาจลดค่าเสียหาย ในคดีอาญาครับ ส่วนคดีแพ่งนั้น หากไม่มีทรัพย์ให้เจ้าหนี้ (ตามคำพิพากษา) ยึดหรืออายัด ก็คงต้องรอให้พ้น 10 ปี ครับ

ดิฉันอ่านแล้วไม่เข้าใจค่ะขอถามต่อนะค่ะ  ศาลไม่อำนาจลดค่าเสียหายคดีอาญา แต่คดีแพ่งต้องให้พ้น 10 ปี  หมายความว่าต้องติดคุกคดีอาญา  แล้วคดีแพ่งต้องพ้น 10ปี  ใช่ไหมค่ะ  ช่วยอธิบายทีค่ะ

ในคดีอาญา หากผู้เสียหายเรียกร้องมาอย่างไรหากตกลงกันได้ เท่ากับผู้เสียหายไม่ติดใจเอาความทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา ดังนั้นในคดีอาญาศาลจึงมีอำนาจใช้ดุลพินิจกำหนดโทษได้ เช่นรอการลงโทษไว้ก่อนได้

หากตกลงกันไม่ได้เช่นผู้เสียหายเรียกร้องค่าเสียหายมากเกินไม่ จำเลยไม่มีความสามารถจะจ่ายเงินค่าเสียหายตามที่เขาเรียกร้องมา จำเลยจะขอให้ศาลลดค่าเสียหายตามที่ถามมานั้นศาลไม่มีอำนาจครับ เพราะในคดีอาญาศาลไม่มีหน้าที่สั่งฝ่ายใดในเรื่องค่าเสียหายได้ แต่มีหน้าที่ทำคำพิพากษาว่าจะลงโทษจำเลยสถานใดเท่านั้น

ในคดีอาญาจำเลยต้องรับโทษตามที่กฎหมายกำหนด แต่เมื่อจำเลยรับโทษแล้ว ความเสียหายทางแพ่งก็ยังไม่ระงับ ดังนั้นทางผู้เสียหายมีสิทธินำคดีไปฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายอันเนื่องมาจากทำให้เขาขาดไร้อุปการะ และอื่น ๆ และเมื่อศาลได้มีคำพิพากษาให้จำเลยชดใช้ให้โจทก์เป็นจำนวนเงินเท่าใดแล้ว หากไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์ก็จะนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดทรัพย์ภายในบ้านหรือทรัพย์สินอื่นหากมี แต่หากไม่มีทรัพย์สินใดให้ยึดภายใน 10 ปี นับแต่ศาลมีคำพิพากษา โจทก์เป็นอันหมดสิทธิบังคับคดีเอากับทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) อีกต่อไป