 | |
เรียน คุณ ลีนนท์ ผมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคดีที่ยอมความกันได้กับไม่ได้ครับ เช่นมีนายตำรวจท่านหนึ่งให้สำภาษว่าคดีนี้ถึงเจ้าทุกข์จะไม่ติดใจเอาความแต่ในแง่ของกฎหมายไม่สามารถยอมความได้ 1. คดีอาญามีความผิดขนาดไหนจึงจะเรียกว่ายอมความได้-ไม่ได้ หรือว่าคดีอาญาทุกคดีไม่สามารถยอมความได้ 2. คดีแพ่งมีกรณีแบบข้อ 1.หรือไม่ ยกตัวอย่างง่ายๆนะครับนายแดงถูกนายดำทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บสาหัสต้องเข้าโรงพยาบาลรักษาตัวอยู่ประมาณ 1 เดือนทางญาติแจ้งความเพื่อที่จะดำเนินคดีทั้งทางแพ่งและอาญาโดยทางแพ่งเรียกค่าเสียหายในกรณีที่ไม่สามารถทำงานได้ตามปกติและอาจถึงขั้นพิการทุพลภาพส่วนฟ้องอาญาก็คงจะเป็นทำร้ายร่างกายจนทำให้บาดเจ็บสาหัส ต่อมาญาติฝ่ายจำเลยติดต่อชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนที่พอใจของให้กับโจทย์โดยมีข้อแม้ต้องไปถอนแจ้งความทั้งหมด ผมเลยมีความเข้าใจว่าคดีแพ่งอาจจะเป็นไปได้แต่อาญาไม่ค่อยแน่ใจเลยอยากขอคำอธิบายหน่อยครับ
| |
ผู้ตั้งกระทู้ ประธานแผน :: วันที่ลงประกาศ 2010-01-27 09:05:32 |
| [1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2028898) | |
1. คดีอาญามีความผิดขนาดไหนจึงจะเรียกว่ายอมความได้-ไม่ได้ หรือว่าคดีอาญาทุกคดีไม่สามารถยอมความได้ ---ในประมวลกฎหมายอาญาจะบัญญัติไว้ว่าคดีประเภทใดสามารถยอมความกันได้ ส่วนที่ไม่ได้ระบุไว้ก็คือไม่สามารถยอมความได้เรียกว่า คดีความผิดต่อแผ่นดิน 2. คดีแพ่งมีกรณีแบบข้อ 1.หรือไม่ --ไม่มีครับ สำหรับข้อสงสัยอื่นนั้นขออธิบายดังนี้คือ ในคดีทำร้ายร่างกายหรือความผิดต่อร่างกายเป็นความผิดต่อแผ่นดิน หากจำเลยบรรเทาความเสียหายให้ผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจแล้ว ยอมแถลงว่าไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา เมื่อศาลเห็นว่าผู้เสียหายได้รับการเยียวยาแล้ว ก็มีเหตุบรรเทาโทษแก่จำเลย โดยอาจลงโทษจำเลยสถานเบาหรือรอการลงโทษไว้ตามที่ศาลจะเห็นสมควร แต่ไม่อาจถอนคำร้องทุกข์ได้เหมือนคดียอมความได้ ในคดีความผิดอันยอมความได้เมื่อผู้เสียหายไม่ติดใจก็สามารถถอนคำร้องทุกข์ได้ทำให้คดีอาญาระงับตาม ป.วิอาญา มาตรา 39 สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดั่งต่อไปนี้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2010-01-27 10:41:15 | |
ความคิดเห็นที่ 2 (2028908) | |
ในคดีทำร้ายร่างกายหรือความผิดต่อร่างกายเป็นความผิดต่อแผ่นดิน หากจำเลยบรรเทาความเสียหายให้ผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจแล้ว ยอมแถลงว่าไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา เมื่อศาลเห็นว่าผู้เสียหายได้รับการเยียวยาแล้ว ก็มีเหตุบรรเทาโทษแก่จำเลย โดยอาจลงโทษจำเลยสถานเบาหรือรอการลงโทษไว้ตามที่ศาลจะเห็นสมควร แต่ไม่อาจถอนคำร้องทุกข์ได้เหมือนคดียอมความได้ จากคำอธิบายด้านบนผมเข้าใจว่า"ผู้เสียหายยอมแถลงว่าไม่ติดใจดำเนินคดี" อยากทราบว่าผู้เสียหายแถลงที่ศาลใช่ไหมครับแสดงว่าอัยการได้สั่งฟ้องแล้วส่งสำนวนให้ศาลพิจารณาคำฟ้อง คือที่ถามเพิ่มเติมขึ้นมาเพราะเห็นส่วนใหญ่จะจบที่สถานีตำรวจโดยมีตำรวจจะเรียกผู้ก่อเหตุและผู้เสียหายมาตกลงกันเลยจะถามว่าเราจะทำอย่างไรกับบรรทึกที่ทางตำรวจได้รับแจ้งเหตุที่ทางผู้เสียหายได้แจ้งตำรวจไว้เกรงว่าจะมีปัญหาในอนาคตกับผู้ถูกแจ้งเนื่องจากนายตำรวจคนที่ทำเรื่องย้ายออกไปหรือผู้เสียหายอาจกลับลำมาดำเนินคดีทำอย่างไรถึงจะเรียกว่าจบโดยสมบูรณ์แบบครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ประธานแผน วันที่ตอบ 2010-01-27 11:45:28 | |
ความคิดเห็นที่ 3 (2029051) | |
จบโดยสมบูรณ์ก็ต้องมีคำพิพากษาของศาลครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลีนนท์ วันที่ตอบ 2010-01-27 17:23:38 | |
| [1] |
