1. กรณีดังกล่าวทำให้อายุความสะดุดหยุดลง หรือไม่

--ไม่ใช่กรณีที่กฎหมายกำหนดรับรองไว้

มาตรา 193/14   อายุความย่อมสะดุดหยุดลงในกรณีดังต่อไปนี้
(1) ลูกหนี้รับสภาพหนี้ต่อเจ้าหนี้ตามสิทธิเรียกร้องโดยทำเป็นหนังสือรับสภาพหนี้ให้ชำระหนี้ให้บางส่วน ชำระดอกเบี้ยให้ประกันหรือกระทำการใดๆ อันปราศจากข้อสงสัยแสดงให้เห็นเป็นปริยาย ว่ายอมรับสภาพหนี้ตามสิทธิเรียกร้อง
(2) เจ้าหนี้ได้ฟ้องคดีเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องหรือเพื่อให้ชำระหนี้
(3) เจ้าหนี้ได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย
(4) เจ้าหนี้ได้มอบข้อพิพาทให้อนุญาโตตุลาการพิจารณา
(5) เจ้าหนี้ได้กระทำการอื่นใดอันมีผลเป็นอย่างเดียวกันกับการฟ้องคดี

2. ต่อมาบริษัทเพื่อนผม ได้ดำเนินการถูกต้องตามแบบคำกล่าวหา และทำหนังสือมอบอำนาจ ให้ทนายความยื่นใหม่ แต่ได้ยื่นหลังจากยื่นครั้งแรกไปแล้ว 15 วัน ถือว่ามีผลทางกฎหมายหรือไม่ครบ ตามคำตอบข้อ 1.

--ถือว่าการมอบอำนาจสมบูรณ์แล้ว

--จ้างทนายความแล้วทำไมไม่ไว้วางใจเขาเลย

3. วันที่ยื่น เป็นวันก่อนครบกำหนดระยะเวลาอายุความ  ในการยื่นคำกล่าวหาเพียง 5 วัน

ดังนั้น การยื่นครั้งหลังตามข้อ 2.  ถือว่าขาดอายุความแล้ว ใช่หรือเปล่าครับ

ในกรณีดังกล่าวเป็นเรื่องตัวแทน ตัวการ ดังนั้นเมื่อได้ทำภายในอายุความแล้วจึงไม่ขาดอายุความ แต่ในเรื่องความสามารถของตัวแทนนั้นไม่สมบูรณ์ เมื่อตัวการให้สัตยาบันในภายหลังทำให้ความสามารถของตัวแทนสมบูรณ์ จึงไม่ต้องคำนึงถึงเรื่องอายุความ (ความเห็น)