1. การออกเสียงลงคะแนนเคยเห็นมีเพียง 2 ฝ่ายเท่านั้นครับ

2. การงดออกเสียงถือว่าไม่มีฝ่ายและไม่มีผลในการลงคะแนน ดังนั้นคนที่ลงคะแนนให้ฝ่ายใดมากกว่าก็เป็นเสียงข้างมาก

(ฎีกาไม่ทราบครับ)

ขอบคุณ คุณลีนนท์ มากๆ ครับ

ดังนั้นกรณีตามคำถามที่  1 ไม่ทราบว่าจะหาคำตอบที่ใหนได้บ้างครับ

ขอรายละเอียดเพิ่มเติมได้หรือไม่ครับเพราะเนื่องจากการออกเสียงลงคะแนนในเรื่องเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็มีเพียง 2 ฝ่ายตามที่ผมเข้าใจ ดังนั้นผมจึงไม่เข้าใจคำถามว่า

ฝ่ายที่ 1 เห็นด้วย 3 เสียง

ฝ่ายที่ 2 เห็นด้วย 5 เสียง

ฝ่ายที่ 3 เห็นด้วย 3 เสียง

ตามคำถามที่ 1. กรณีดังกล่าวถือว่าฝ่ายที่ 2  มีคะแนนเสียงข้างมากหรือเปล่าครับ

ต้องขออภัยด้วยครับ

ข้อเท็จริงเพิ่มเติม

คือตัวผมได้เข้าไปนั่งในที่ประชุมของคณะกรรมการชุดหนึ่ง(ในฐานะผู้สังเกต) กรณีตัดสินลงโทษทางวินัยบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดจรรยาบรรณครับ                                                   

1. มีกรรมการเข้าร่วมประชุทั้งหมด 11 คน  

2. พอถึงประเด็นที่จะวินิจฉัยว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำผิดหรือไม่ ได้มีความเห็น เป็น 3 ฝ่ายดังที่ได้ถามมาครั้งแรกครับ กล่าวคือ

    ฝ่ายที่ 1 เห็นว่าเป็นการกระทำผิดมาก  มีผู้เห็นด้วย 3 คน

    ฝ่ายที่ 2  เห็นว่าเป็นไม่ถือเป็นการกระทำผิด มีผู้เห็นด้วย 5  คน

    ฝ่ายที่ 3 เห็นว่าเป็นการกระทำผิดเล็กน้อย มีผู้เห็นด้วย 3 คน

3. โดยประธานในที่ประชุมเห็นว่า  ฝ่ายที่ 2 มีผู้เห็นด้วย 5 คน ถือเป็นเสียงข้างมากครับ

4. แต่ฝ่ายที่ 1 และ ที่ 3 เห็นว่า ไม่น่าจะไม่ถูกต้อง กล่าวคือ ฝ่ายที่ 1 และ ที่ 3 เมื่อรวมกัน เป็น 6 คน น่าจะมีเสียงมากกว่าฝ่ายที่ 2 ครับ

5. ตอนลงมติสุดท้ายเพื่อลงโทษ หรือยกคำกล่าวหา ปรากฏว่า มีคะแนนเสียงดังนี้ 6 ต่อ 5    ดังนี้ครับ

    โดยมีกรรมการเห็นว่าไม่ได้กระทำผิด 5   เสียง

    กรรมการที่เห็นว่ามีการกระทำผิดเพื่อตักเตือน  2  เสียง

     กรรมการที่เห็นว่ามีการทำผิดเพื่อภาคทัณฑ์  4   เสียง

ที่ประชุมจึงมีมติ ว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้กระทำผิด  เป็น 5 เสียงถือเป็นเสียงข้างมาก

คำถาม

1. ข้อเท็จจริงข้างต้น ตามข้อ 5.   มติดังกล่าวถูกต้องหรือไม่ครับ

2.ถ้าถูกต้องมันควรเป็นอย่างไรครับ

3.ข้อถามเป็นความรู้อีกข้อนะครับ การเข้าร่วมของกรรมการโดยทั่วไป หากมีความจำเป็นที่กรรมการคนหนึ่งจะต้องกลับก่อนลงมติ กรรมการท่านนั้นจะบอกในที่ประชุมว่าขอลงมติตามกรรมการคนนั้นคนนี้ หรือตามมติที่อนุกรรมการสอบสวนมาได้หรือไม่ครับ

ขอบคุณ คุณลีนนท์ มากๆ ครับ

โดยปกติจะมีระเบียบปฏิบัติของคณะกรรมการโดยเฉพาะในการออกเสียงลงคะแนนซึ่งคณะกรรมการดังกล่าวจะต้องถือปฏิบัติตามข้อบังคับนั้น ๆ ซึ่งคงต้องศึกษาเป็นเรื่องเฉพาะ หากเอกวิทย์สนใจจริง ๆ ก็อาจสอบถามคณะกรรมการท่านหนึ่งท่านใดถึงระเบียบข้อบังคับนั้น ๆ ได้

ตามข้อเท็จจริงที่สอบถามมานั้นจะตอบได้ก็ต้องได้ศึกษาระเบียบดังกล่าวจึงสามารถตอบได้ คุณเอกวิทย์ลองสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมน่าจะหาคำตอบได้ไม่ยากนะครับ

ขอบคุณมากๆ ครับ

แล้วผมจะลองคนหาข้อมูล ดูครับ