ข้อตกลงยกเว้นความรับผิดเพื่อละเมิด

ข้อ 3 บริษัทสวนสนุกกรุงเทพ จำกัด จัดให้มี “ เครื่องเล่นชิงช้าสวรรค์ความเร็วสูง” บริการในสวนสนุกกรุงเทพ เครื่องเล่นดังกล่าวออกแบบโดย บริษัทเอบีซีอิงค์ แห่งมลรัฐแคลิฟอร์เนีย และยังอยู่ในระหว่างทดลอง ในการให้บริการ บริษัทสวนสนุกกรุงเทพ จำกัด มอบหมายให้บริษัทเอบีซี อิงค์ เป็นผู้ดูแลเครื่องเล่นดังกล่าวในสวนสนุกของตน และเพื่อเป็นการยกเว้นความรับผิด ที่อาจเกิดขึ้น บริษัทสวนสนุกกรุงเทพจำกัด จึงปิดประกาศไว้หน้าห้องจำหน่ายบัตร มีข้อความว่า “ผู้ใช้บริการสมัครใจเข้ารับการเสี่ยงภัยเอง บริษัทสวนสนุกกรุงเทพ จำกัด ไม่รับผิดชอบในความเสียกายต่อชีวิต หรือร่างกาย อันเกิดจากเครื่องเล่นชิงช้าสวรรค์ความเร็วสูง” ในวันเกิดเหตุนายหนึ่ง บิดาเด็กชายสอง ซึ่งมีอายุ 13 ปี พาเด็กชายสอง ไปเที่ยวสวนสนุกกรุงเทพ และซื้อบัตรเพื่อเล่นเครื่องชิงช้าสวรรค์ความเร็วสูง โดยทราบข้อยกเว้นความรับผิดดังกล่าวแล้ว ปรากฏว่าเครื่องเล่นชิงช้าดังกล่าวเกิดความชำรุดบกพร่อง เพราะขาดการตรวจสอบและทดลองที่ถี่ถ้วน ทำให้เด็กชายสอง ตกจากชิงช้าความเร็วสูงถึงแก่ความตายทันที

ให้วินิจฉัยว่า นายหนึ่งบิดาของเด็กชายสองผู้ตาย จะเรียกค่าสินไหมทดแทนจากบริษัทสวนสนุกกรุงเทพจำกัด และบริษัทเอบีซีอิงค์ ในความตายของเด็กชายสอง ได้หรือไม่เพียงใด และบริษัททั้งสอง จะอ้างข้อความยกเว้นความรับผิด หรืออ้างความสมัครใจในการเสี่ยงภัย เพื่อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดของตนได้หรือไม่ เพียงใด

ธงคำตอบ

ความตายของเด็กชายสอง เกิดจากความประสาทเลินเล่อของ บริษัทสวนสนุกกรุงเทพจำกัด ตัวการ และบริษัทเอบีซีอิงค์ ตัวแทนในการดูแล “เครื่องเล่นชิงช้าสวรรค์ความเร็วสูง” ทั้งเครื่องเล่นดังกล่าวก็เป็นทรัพย์อันตราย โดยอาการกลไกของทรัพย์นั้น และความตายของเด็กชายสอง ก็มิได้เกิดจากเหตุสุดวิสัยหรือความผิดของเด็กชายสองเอง บริษัททั้งสองจึงต้องร่วมกันรับผิดในผลแห่งละเมิดที่เกิดขึ้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 , 437 และมาตรา 427 ประกอบด้วยมาตรา 425

บริษัทสวนสนุกกรุงเทพจำกัด ไม่อาจอ้างข้อยกเว้นความรับผิดเพื่อละเมิดในความเสียหายต่อชีวิตหรือร่างกายอันเกิดจากการกระทำโดยประมาทเลินเล่อของตน ตามมาตรา 8 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540 การซื้อบัตรและเล่นเครื่องเล่นชิงช้าไม่ถือเป็นความสมัครใจหรือยินยอมเข้ารับผลแห่งการละเมิด บริษัททั้งสอง ไม่อาจนำมาอ้างว่าความเสียหายได้เกิดขึ้นเพราะความผิดของผู้ต้องเสียหาย ประกอบด้วยตามมาตรา 442

นายหนึ่งเรียกค่าปลงศพ ค่าใช้จ่ายอันจำเป็นอื่นๆ และค่าขาดไร้อุปการะ ตามกฎหมายจากบริษัททั้งสองได้ ตามมาตรา 443 วรรคหนึ่งและวรรคสาม

 กฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 420 ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดีทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น

มาตรา 437 บุคคลใดครอบครองหรือควบคุมดูแลยานพาหนะ อย่างใดๆอันเดินด้วยกำลังเครื่องจักรกล บุคคลนั้นจะต้องรับผิดชอบเพื่อการเสียหายอันเกิดแต่ยานพาหนะนั้น เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าการเสียหายนั้นเกิดแต่เหตุสุดวิสัยหรือเกิดเพราะความผิดของผู้ต้องเสียหาย นั้นเอง

ความข้อนี้ให้ใช้บังคับได้ตลอดถึงผู้มีไว้ในครอบครองของตนซึ่งทรัพย์อันเป็นของเกิดอันตรายได้โดยสภาพหรือโดยความมุ่งหมาย ที่จะใช้หรือโดยอาการกลไกของทรัพย์นั้นด้วย

มาตรา 427 บทบัญญัติในมาตราทั้งสองก่อนนั้น ท่านให้ใช้บังคับแก่ตัวการและตัวแทนด้วยโดยอนุโลม

มาตรา 425 นายจ้างต้องร่วมกันรับผิดกับลูกจ้างในผลแห่งละเมิดซึ่งลูกจ้างได้กระทำไปในทางการที่จ้างนั้น

 พระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540

มาตรา 8 ข้อตกลง ประกาศ หรือคำแจ้งความที่ได้ทำไว้ล่วงหน้า เพื่อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดเพื่อละเมิดหรือผิดสัญญาในความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย หรืออนามัยของผู้อื่น อันเกิดจากการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อของผู้ตกลง ผู้ประกาศ ผู้แจ้งความ หรือของบุคคลอื่นซึ่งผู้ตกลง ผู้ประกาศ หรือผู้แจ้งความต้องรับผิดด้วย จะนำมาอ้างเป็นข้อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดไม่ได้

ข้อตกลง ประกาศ หรือคำแจ้งความที่ได้ทำไว้ล่วงหน้าเพื่อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดในกรณีอื่นนอกจากที่กล่าวในวรรคหนึ่ง ซึ่งไม่เป็นโมฆะ ให้มีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีเท่านั้น